“富士康要求中国员工从印度撤离”
“富士康要求中国员工从印度撤离”
“富士康要求中国员工从印度撤离”【文/观察者网(wǎng) 阮佳琪】
当地时间7月2日,美媒彭博社援引知情人士消息称,美国苹果公司最大的iPhone组装商富士康,已要求数百名中国工程师(gōngchéngshī)和技术人员,从其位于印度(yìndù)南部的iPhone工厂返回国内。具体原因尚且(shàngqiě)不明(bùmíng)。
据该知情人士透露,这一行动始于约两个(liǎnggè)月前,目前已有300多名(duōmíng)中国大陆员工撤离,眼下留在印度的主要是来自(láizì)中国台湾的支持人员。报道称,苹果公司代表拒绝对此(duìcǐ)置评。富士康也未回应电子邮件置评请求。
美媒提到,苹果首席执行官蒂姆·库克曾称赞中国组装工人的专业技能,并强调(qiángdiào)这是(zhèshì)苹果在中国设立主要生产基地的关键原因(yuányīn),而非仅仅出于成本优势的考量。
同时,为加速扩张,富士康(fùshìkāng)在(zài)印度部署了大量(dàliàng)经验丰富的中国工程师,这些(zhèxiē)管理人员在培训印度富士康员工方面发挥着关键作用。印度四年前才开始规模化组装iPhone,如今(rújīn)已占据全球产量的五分之一。此次中国员工撤离,将对苹果在南亚的制造业拓展计划造成冲击。
上述知情人士表示,中国员工的撤离将延缓印度本地员工的培训(péixùn)进程和中国制造技术的转移,可能导致(dǎozhì)生产成本的上升。此外,尽管这不会影响印度工厂的生产质量,但可能会降低(jiàngdī)装配线效率。
该人士(rénshì)还透露,印度(yìndù)政府已获悉富士康正在撤回中国员工,但未获知具体原因,目前苹果手机在印度的生产尚未受到重大影响。
当地时间2024年9月9日,美国加州,2024苹果秋季新品(xīnpǐn)发布会举行。iPhone 16系列亮相(liàngxiàng)。 IC photo
彭博社报道称,这一变动对苹果(píngguǒ)而言来得不是时候。因为这家公司正准备与印度制造伙伴(huǒbàn)联手扩大新款iPhone 17的产能,而富士康也正在印度南部(nánbù)新建一座iPhone工厂。
苹果(píngguǒ)计划到2026年底在印度生产面向美国市场的大部分iPhone,但此举(cǐjǔ)遭到美国总统特朗普(tèlǎngpǔ)的多次批评。5月,特朗普再次发出威胁,要求该(gāi)公司在美国境内制造iPhone,否则须缴纳至少25%的关税。
不过,美国高昂的劳动力成本,使iPhone的在美生产根本不具备可行性。摩根士丹利美国公共政策团队(tuánduì)5月底发布的分析结果显示,特朗普可能(kěnéng)拥有对外国制造的iPhone提高关税的法律授权(shòuquán),但这不会改变苹果公司的海外(hǎiwài)生产策略。
《纽约时报》早前曾报道称,苹果公司虽已加速在印度生产iPhone,但仍在中国组装iPhone中大部分的(de)复杂组件,包括屏幕和面容(miànróng)识别技术模块。这些组件经过一个被称为“预装配”的过程后再运往印度,最终在那里(nàlǐ)组装成一部(yībù)iPhone。因此,最终产品可以声称是(shì)在印度组装的,但其实大部分工作是在中国完成的。
值得一提的是,就在这个节骨眼上,最近(zuìjìn),英国《金融时报》驻旧金山商业记者帕特里克·麦吉(màijí)(Patrick McGee)在他的一本新书中,追溯(zhuīsù)了苹果自90年代以来进入中国市场的历程,做出了苹果“被困在中国”的歪曲见解,还宣扬“没有苹果,中国就不会是今天(jīntiān)的中国”的傲慢(àomàn)断论。
据港媒《南华早报》3日报道,当地时间周三,在华盛顿智库(zhìkù)战略与国际研究中心举办的一场活动(huódòng)上,这种(zhèzhǒng)观点遭到许多中国研究专家的反对。
“如果一切可以重来,他们(苹果)会做出不同的选择吗?” 哈佛商学院教授梅格·里斯迈尔(Meg Rithmere)认为,答案(dáàn)很可能是(shì)否定的。她接着说,“中国正在(zhèngzài)掀起一股巨大的创新与(yǔ)生产浪潮,错失这一机遇,苹果就不会成为今天的自己。”
里斯迈尔还指出,即便没有苹果、特斯拉等(děng)美国企业,中国企业“也可能”能够(nénggòu)赶上(gǎnshàng)美国公司,而且如今的中美商业关系并非只有中国在获益。
她表示,美国企业“希望留在中国市场(shìchǎng)”,不仅仅是为了营收和(hé)劳动力,“这实际上是为了学习和了解竞争对手的动向。”
本文系(xì)观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。
【文/观察者网(wǎng) 阮佳琪】
当地时间7月2日,美媒彭博社援引知情人士消息称,美国苹果公司最大的iPhone组装商富士康,已要求数百名中国工程师(gōngchéngshī)和技术人员,从其位于印度(yìndù)南部的iPhone工厂返回国内。具体原因尚且(shàngqiě)不明(bùmíng)。
据该知情人士透露,这一行动始于约两个(liǎnggè)月前,目前已有300多名(duōmíng)中国大陆员工撤离,眼下留在印度的主要是来自(láizì)中国台湾的支持人员。报道称,苹果公司代表拒绝对此(duìcǐ)置评。富士康也未回应电子邮件置评请求。
美媒提到,苹果首席执行官蒂姆·库克曾称赞中国组装工人的专业技能,并强调(qiángdiào)这是(zhèshì)苹果在中国设立主要生产基地的关键原因(yuányīn),而非仅仅出于成本优势的考量。
同时,为加速扩张,富士康(fùshìkāng)在(zài)印度部署了大量(dàliàng)经验丰富的中国工程师,这些(zhèxiē)管理人员在培训印度富士康员工方面发挥着关键作用。印度四年前才开始规模化组装iPhone,如今(rújīn)已占据全球产量的五分之一。此次中国员工撤离,将对苹果在南亚的制造业拓展计划造成冲击。
上述知情人士表示,中国员工的撤离将延缓印度本地员工的培训(péixùn)进程和中国制造技术的转移,可能导致(dǎozhì)生产成本的上升。此外,尽管这不会影响印度工厂的生产质量,但可能会降低(jiàngdī)装配线效率。
该人士(rénshì)还透露,印度(yìndù)政府已获悉富士康正在撤回中国员工,但未获知具体原因,目前苹果手机在印度的生产尚未受到重大影响。
当地时间2024年9月9日,美国加州,2024苹果秋季新品(xīnpǐn)发布会举行。iPhone 16系列亮相(liàngxiàng)。 IC photo
彭博社报道称,这一变动对苹果(píngguǒ)而言来得不是时候。因为这家公司正准备与印度制造伙伴(huǒbàn)联手扩大新款iPhone 17的产能,而富士康也正在印度南部(nánbù)新建一座iPhone工厂。
苹果(píngguǒ)计划到2026年底在印度生产面向美国市场的大部分iPhone,但此举(cǐjǔ)遭到美国总统特朗普(tèlǎngpǔ)的多次批评。5月,特朗普再次发出威胁,要求该(gāi)公司在美国境内制造iPhone,否则须缴纳至少25%的关税。
不过,美国高昂的劳动力成本,使iPhone的在美生产根本不具备可行性。摩根士丹利美国公共政策团队(tuánduì)5月底发布的分析结果显示,特朗普可能(kěnéng)拥有对外国制造的iPhone提高关税的法律授权(shòuquán),但这不会改变苹果公司的海外(hǎiwài)生产策略。
《纽约时报》早前曾报道称,苹果公司虽已加速在印度生产iPhone,但仍在中国组装iPhone中大部分的(de)复杂组件,包括屏幕和面容(miànróng)识别技术模块。这些组件经过一个被称为“预装配”的过程后再运往印度,最终在那里(nàlǐ)组装成一部(yībù)iPhone。因此,最终产品可以声称是(shì)在印度组装的,但其实大部分工作是在中国完成的。
值得一提的是,就在这个节骨眼上,最近(zuìjìn),英国《金融时报》驻旧金山商业记者帕特里克·麦吉(màijí)(Patrick McGee)在他的一本新书中,追溯(zhuīsù)了苹果自90年代以来进入中国市场的历程,做出了苹果“被困在中国”的歪曲见解,还宣扬“没有苹果,中国就不会是今天(jīntiān)的中国”的傲慢(àomàn)断论。
据港媒《南华早报》3日报道,当地时间周三,在华盛顿智库(zhìkù)战略与国际研究中心举办的一场活动(huódòng)上,这种(zhèzhǒng)观点遭到许多中国研究专家的反对。
“如果一切可以重来,他们(苹果)会做出不同的选择吗?” 哈佛商学院教授梅格·里斯迈尔(Meg Rithmere)认为,答案(dáàn)很可能是(shì)否定的。她接着说,“中国正在(zhèngzài)掀起一股巨大的创新与(yǔ)生产浪潮,错失这一机遇,苹果就不会成为今天的自己。”
里斯迈尔还指出,即便没有苹果、特斯拉等(děng)美国企业,中国企业“也可能”能够(nénggòu)赶上(gǎnshàng)美国公司,而且如今的中美商业关系并非只有中国在获益。
她表示,美国企业“希望留在中国市场(shìchǎng)”,不仅仅是为了营收和(hé)劳动力,“这实际上是为了学习和了解竞争对手的动向。”
本文系(xì)观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。


相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎